Доброго времени. Считаю два варианта здания под небольшой производственный участок: один с панелью 100 миллиметров, второй со 150. Разница по смете заметная, а понять, окупится ли она, сложно, потому что отопление у нас газовое и считать теплопотери на глаз я не берусь. Может кто проходил через похожий выбор и готов рассказать, что показала практика после первой зимы? Регион с нормальными морозами, помещение будет отапливаться постоянно. Площадь ограждающих конструкций около пятисот квадратов.
Практика простая: для постоянно отапливаемого помещения разница между 100 и 150 отбивается за несколько сезонов, если морозы серьезные. Мы считали оба варианта, когда смотрели цену на сэндвич панели в Казани у производителя «ПанельТЭК»: расчет присылают по обоим толщинам, видно разницу в деньгах сразу. Взяли 150 по стенам и толще по кровле, вверх уходит больше всего тепла. После первой зимы счета оказались заметно ниже, чем в соседнем цеху с тонкой панелью. Отдельно посмотрите узлы примыкания кровли к стенам, самый теплый цех можно испортить щелями на стыках.
